page4
Газета «Местное самоуправление»
№3’2013
Подписка бесплатно на http://emsu.ru
4
Письма Минфина России
Письмо Департамента налоговой и та-
моженно-тарифной
политики
Минфина
РФ
от
18
февраля
2013
г.
N
03-04-
06/4212
Департамент
налоговой
и
таможенно-
тарифной политики рассмотрел письмо и по
вопросу обложения налогом на доходы физи-
ческих
лиц
доходов
депутатов
представи-
тельного органа муниципального собрания, а
также лиц, замещающих выборные муници-
пальные должности, в соответствии со стать-
ей 34.2 Налогового кодекса Российской Фе-
дерации (далее - Кодекс) разъясняет следу-
ющее.
Письмо Департамента налоговой и та-
моженно-тарифной
политики
Минфина
РФ
от
18
февраля
2013
г.
N
03-04-
06/4226
Департамент
налоговой
и
таможенно-
тарифной
политики
рассмотрел
письмо
по
вопросу обложения налогом на доходы физи-
ческих
лиц
сумм
оплаты
проезда
к
месту
проведения отпуска и обратно муниципаль-
ным служащим муниципального образования
городского округа и в соответствии со стать-
ей 34.2 Налогового кодекса Российской Фе-
дерации (далее - Кодекс) разъясняет следу-
ющее.
Письмо Минфина РФ от 1 марта 2013 г.
N 21-03-04/6163 "О заполнении Реестра
платежей за оказание государственных
и муниципальных услуг и иных плате-
жей, являющихся источниками форми-
рования доходов бюджетов бюджетной
системы Российской Федерации"
В рамках реализации статьи 21.3 Феде-
рального закона от 27 июля 2010 года N 210-
ФЗ "Об организации предоставления государ-
ственных и муниципальных услуг" и пункта 2
статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской
Федерации Министерство финансов Россий-
ской Федерации просит провести работы по
актуализации и дополнению информации о
доходах бюджетов бюджетной системы Рос-
сийской Федерации по форме "Реестр плате-
жей за оказание государственных и муници-
пальных услуг и иных платежей, являющихся
источниками формирования доходов бюдже-
тов бюджетной системы Российской Федера-
ции"
в
Единой
информационно-
аналитической системе сбора и свода отчет-
ности
Министерства
финансов
Российской
Федерации (далее - Реестр платежей).
Письмо Департамента налоговой и та-
моженно-тарифной
политики
Минфина
РФ от 4 марта 2013 г. N 03-07-11/6357
Вопрос: Между Администрацией МО и МУП
заключен договор о предоставлении субси-
дии из бюджета муниципального образования
на проведение непредвиденных работ и дру-
гих неотложных мероприятий, направленных
на обеспечение устойчивого функционирова-
ния объектов ЖКХ МО.
Работы, связанные с обеспечением устой-
чивого функционирования объектов ЖКХ, а
именно капитальный ремонт водопроводных
и канализационных сетей, находящихся в хо-
зяйственном ведении предприятия, выполня-
ет подрядная организация, согласно заклю-
ченному договору. Получив денежные сред-
ства в виде субсидии, МУП оплатило выпол-
ненные работы подрядной организацией по
замене аварийных участков водопроводных и
канализационных сетей.
Просим ответить: входит ли сумма полу-
ченной МУП субсидии в налоговую базу для
исчисления НДС и/или для исчисления нало-
га на прибыль? А также можно ли отнести
расходы,
осуществленные
за
счет
этих
средств, к расходам в целях возмещения НДС
и к расходам по налогу на прибыль?
Кроме этого, МУП получало субсидии из
бюджета МО в целях возмещения затрат по
оплате кредита и процентов по нему, а также
других
работ
(услуг),
оказанных
нашему
предприятию.
Как в данном случае, возмещения затрат,
определять налоговую базу для исчисления
НДС и налога на прибыль? И возможно ли от-
нести к расходам в целях возмещения НДС и
к расходам по налогу на прибыль - расходы,
осуществленные за счет этих средств?
Письмо Департамента налоговой и та-
моженно-тарифной
политики
Минфина
РФ от 5 марта 2013 г. N 03-07-14/6462
В связи с обращением по вопросам приме-
нения освобождения от налога на добавлен-
ную стоимость в отношении коммунальных
услуг и услуг по содержанию и ремонту об-
щего имущества в многоквартирном доме Де-
партамент налоговой и таможенно-тарифной
политики сообщает.
Письмо Департамента налоговой и та-
моженно-тарифной
политики
Минфина
РФ от 11 марта 2013 г. N 03-05-06-02/37
Вопрос: Прошу
разъяснить,
могут
ли
в
принципе представительные органы диффе-
ренцировать ставки земельного налога в за-
висимости от вида деятельности (предприни-
мательская и непредпринимательская), а не
от
вида
разрешѐнного
использования
зе-
мельного участка? Запрещает ли федераль-
ное
законодательство
осуществлять
такую