page12
Газета «Местное самоуправление»
№4’2013
Подписка бесплатно на http://emsu.ru
12
апелляционного суда от 21.09.2012 и поста-
новления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 11.12.2012 по тому же
делу
по
иску
муниципального
учреждения
"Управление земельных и имущественных от-
ношений муниципального образования "Ниж-
некамский муниципальный район" (далее -
муниципальное учреждение) (г. Нижнекамск)
к ИП Дякун О.И. о взыскании 937 263,66
рублей неосновательного обогащения за пе-
риод с 06.05.2009 по 20.07.2011 и 79 608,91
рублей процентов.
Определение ВАС РФ об отказе в пе-
редаче дела в Президиум ВАС РФ от 8
апреля 2013 г. № ВАС-4203/13
Коллегия
судей
Высшего
Арбитражного
Суда Российской Федерации в составе… рас-
смотрела
в
судебном
заседании
заявление
Исполнительного
комитета
муниципального
образования «Город Казань» о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Татарстан от 23.10.2012 по делу
№
А65-7791/2012,
постановления
Одинна-
дцатого арбитражного апелляционного суда
от 20.12.2012 и постановления Федерального
арбитражного
суда
Поволжского
округа
от
04.03.2013 по тому же делу
по иску Исполнительного комитета муни-
ципального образования «Город Казань», г.
Казань (далее – комитет, истец) к индивиду-
альному предпринимателю Шарафиеву Мас-
хуту Мансуровичу, г. Казань (далее – пред-
приниматель, ответчик) о взыскании 13 761
рубля 28 копеек неосновательного обогаще-
ния, составляющего расходы по демонтажу,
транспортировке и хранению рекламных кон-
струкций
за
период
с
21.11.2011
по
26.09.2012, 39 326 рублей неосновательного
обогащения вследствие размещения реклам-
ных конструкций в отсутствие договора в пе-
риод с 27.02.2009 по 21.11.2011 (с учетом
уточнения требований, принятого судом пер-
вой инстанции в порядке статьи 49 Арбит-
ражного процессуального кодекса Российской
Федерации).
Третье лицо – МКУ «Управление наружной
рекламы и информации Исполнительного ко-
митета
муниципального
образования
город
Казань»
Определение ВАС РФ об отказе в пе-
редаче дела в Президиум ВАС РФ от 10
апреля 2013 г. № ВАС-3452/13
Коллегия
судей
Высшего
Арбитражного
Суда Российской Федерации в составе… рас-
смотрела
в
судебном
заседании
заявление
открытого акционерного общества энергети-
ки и электрификации Ульяновской области
«Ульяновскэнерго» от 19.02.2013 № 1479/27
о пересмотре в порядке надзора решения Ар-
битражного
суда
Ульяновской
области
от
25.05.2012 по делу № А72-687/2012, поста-
новления Одиннадцатого арбитражного апел-
ляционного суда от 08.08.2012 и постановле-
ния
Федерального
арбитражного
суда
По-
волжского округа от 27.11.2012 по тому же
делу по иску открытого акционерного обще-
ства энергетики и электрификации Ульянов-
ской
области
«Ульяновскэнерго»
(г.
Улья-
новск, далее – общество) к муниципальному
образованию «Сурское городское поселение»
в лице муниципального учреждения «Адми-
нистрация
муниципального
образования
«Сурское городское поселение» (п. Сурское
Ульяновской области, далее – учреждение), к
обществу с ограниченной ответственностью
«Управляющая
компания
Регионсервис»
(г.
Ульяновск, далее – управляющая компания)
о
признании
недействительным
договора
энергоснабжения от 01.08.2011 № 333086ЭО
и взыскании с учреждения 308 491 рублей 99
копеек неосновательного обогащения за по-
ставленную
в
октябре
2011
года
электро-
энергию.
Определение ВАС РФ об отказе в пе-
редаче дела в Президиум ВАС РФ от 10
апреля 2013 г. № ВАС-3617/13
Коллегия
судей
Высшего
Арбитражного
Суда Российской Федерации в составе…, рас-
смотрев в судебном заседании заявление Ад-
министрации
муниципального
образования
Кировское городское поселение муниципаль-
ного образования Кировский муниципальный
район Ленинградской области от 18.02.2013
№ 32-1382/12-58-1 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 23.05.2012, постановления Тринадцатого
арбитражного
апелляционного
суда
от
27.08.2012
и
постановления
Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20.12.2012 по делу № А56-2457/2012 по
иску открытого акционерного общества «Сити
Сервис» (г. Санкт-Петербург) (далее – обще-
ство, управляющая организация) к Муници-
пальному образованию Кировское городское
поселение муниципального образования Ки-
ровский
муниципальный
район
Ленинград-
ской в лице администрации муниципального
образования Кировское городское поселение
муниципального образования Кировский му-
ниципальный район Ленинградской области
(далее
–
администрация,
собственник)
о
взыскании задолженности в размере 154 237
руб. 21 коп. по договору от 15.04.2008 № 97-
08/Кир на выполнение работ по содержанию
и
текущему
ремонту
общего
имущества
и
обеспечению предоставления коммунальных
услуг в многоквартирном жилом доме, распо-
ложенном по адресу: Ленинградская область,
г. Кировск, ул. Кирова, д. 21 (с учетом заме-
ны
ненадлежащего
ответчика
в
порядке,